- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ב"ל 42219-03-11
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
42219-03-11
21.6.2012 |
|
בפני : יוסף יוספי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בוריס רוזנטל עו"ד לירון קמפו |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד דויטש |
| החלטה | |
א. הנני ממנה בזאת את:
ד"ר דרורי ויויאן מרחוב האחים יעקבי 18 ראשון לציון 75215 ,כנוירולוגית מומחית - יועצת רפואית מטעם בית הדין, על מנת ליתן חוות דעתה ולענות על השאלות שיפורטו להלן.
ב. המומחית מתבקשת לענות על השאלות הבאות:
1. האם האירוע המוחי שעבר התובע נגרם כתוצאה מן האירוע בעבודה שתואר להלן?
לתשומת לב המומחית, כי בית הדין קבע שמדובר באירוע חריג.
2. ככל שיש גורמים נוספים שתרמו לקרות האירוע המוחי, מה חלקם בקרות האירוע המוחי?
האם השפעתם פחותה בהרבה מהשפעת האירוע אשר תואר להלן?
ג. המומחית תסתמך על העובדות הבאות [בנוסף לחומר שתקבל ]:
1. התובע יליד שנת 1958, ועבד כרופא.
2. ביום 11.2.10 בשעות הערב, בעת שהתובע עבד במרפאה ביישוב כסייפא, התפרצה למרפאה אחת המטופלות, והתלוננה על הטיפול שהתובע העניק לבתה התינוקת. המטופלת התפרצה בצעקות ובקללות. התובע שמע את הדברים, והיה מאוד נסער. הוא ביקש לבדוק את התינוקת, אולם האם סירבה, והדבר תסכל עוד יותר את התובע. לחדר נכנסה האחות של המרפאה, שניסתה להרגיע את העניינים, בהיותה דוברת את השפה הערבית.
התובע ידוע כאדם שקט שאינו צועק, אך במהלך האירוע שמעו אותו צועק, בתגובה לצעקות ששמע מהמטופלת.
3. בתום האירוע יצא התובע לביתו, מאחר וממילא האירוע התרחש לקראת השעה 19:00, זמן סגירת המרפאה. התובע נסע לביתו, ובאותו לילה שנתו נדדה והוא עסק במחשבות על האירוע. האירוע היה חד פעמי, מאחר ומעולם מטופלים לא התייחסו כך אל התובע. למחרת בבוקר הגיע התובע לעבודה בשעה 8:00, והחל לבדוק מטופלים. בזמן הבדיקה התובע חשש כי המתלוננת מאמש תשוב למקום. בשעה 9:00 לערך, חש התובע כי אינו מצליח להזיז את יד שמאל ורגל שמאל, והאחות שעבדה איתו שמעה שהדיבור שלו איטי, ושפניו מראות סימנים של אירוע מוחי. כמו כן, ראתה שהוא גורר את רגלו. לפיכך, הוזמן מייד אמבולנס שפינה אותו לבי"ח.
4. מצבו הרפואי של התובע הינו כעולה מהמסמכים הרפואיים.
ד. המזכירות תעביר למומחית הרפואית את כל החומר הרפואי המצוי בתיק , לרבות תצהירה של ד"ר קנבסקי, וכן תעביר למומחית חומר רפואי נוסף שיוגש ע"י התובע וזאת עד יום 17.7.12 .
אל המומחית לא יועבר המסמך עליו חתום ד"ר אילן בלט.
ה. המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו בתוך 30 ימים מקבלת החומר.
ו. המזכירות תשלח החלטתי זו לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.
ז. החלטה זו תשוגר אל המומחית ביום 8.7.12 ביחד עם כל החומר הרפואי שיהיה מצוי בתיק.
ח. התיק יובא לעיון ביום 15.7.12.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
